电地暖与水地暖的对比，哪个更好

今天小编木嬴要和大家分享的是电地暖与水地暖的对比，哪个更好相关信息，接下来我将从水地暖与电地暖对比哪个使用效果更好这几个方面来介绍。

1、地面辐射供暖也是通常说的地暖，通俗的说，地面辐射供暖是正式的名称，地暖则是其简称。

电地暖：是将温度不高于60摄氏度的热水或发热电缆，暗埋在混凝土下的盘管或发热电缆加热整个地面，通过地面均匀地向室内辐射散热的一种采暖方式。

水地暖：以温度不高于60℃的热水为热媒，在埋置于地面以下填充层中的加热管内循环流动，通过地面以辐射和对流的热传递方式向室内供热的一种供暖方式。

相对比来说水地暖的舒适性更高一些 (1天前 )

2、水地暖的优点：没有辐射，发热平稳，适合老人、小孩，地脚管与建筑同寿命；

可以提供生活热水，经过多年发展，维修保养技术成熟期。

缺点：前期安装成本高；地面盘管需清洗，一般2-5年清洗一次；锅炉需要保养，每两年需要保养一次。

电地暖的优点：免维护，不需清洗；后续保养成本低；使用寿命高，碳晶地暖等理论使用寿命可达50年以上。

缺点：不能提供生活热水，有轻微辐射，一旦有坏需全部更换。

总得来说在北方集中供暖中采用水地暖比较适用，而电地暖适用于南方这样的分户式采暖。 (4天前 )

相关资料

水地暖电地暖哪个好水地暖和电地暖的对比

电地暖和水地暖是各有千秋，就舒适度而言，两者是没有多大区别的，不过电地暖取暖室内会更为干燥一些，所以通常需要搭配加湿器来使用。而水地暖在这方面相对要好很多，对居家有老人、孩子的选择更为合适。水地暖的供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题，这点也非常好。不管是电地暖还是水地暖，用户具体选择的时候，还是需要进行详细的对比，再结合自身的需求确定究竟该挑选哪一种。###电地暖水地使用费用比较 如果是集中供暖系统，地暖运行费用就按集中供暖的收费标准计算，以100平米计算的话一个采暖季运行费用就是2400。集中供暖系统不用考虑使用什么样地采暖方式，暖气和地暖的收费都是同样的标准，正因如此，现在提倡节能减排，采暖费用开始实施集中供暖分户计量的收费标准。 2 电地暖使用费用 如果使用电地暖，平米热负荷要比水

水地暖与电地暖比较下用哪个更好

地暖有一定的地面辐射，电地暖：对温度有一定的控制，通过地面均匀地向室内辐射散热水地暖：以温度不高于60℃的热水为热媒，加热整个地板，通过地面以辐射和对流的热传递方式向室内供热的一种供暖方式。相对比来说水地暖的舒适性更高一些

水地暖与电地暖对比哪个使用效果更好

水地暖与电地暖哪个好―费用比较 电地暖使用费用 如果使用电地暖，平米热负荷要比水地暖高，按照每平米130w来计算的话，100平米所需热负荷为13kw每，按照全天运行12来计算的话，所需散热量为156kw，按平均电费0.35原来计算的话每天的运行费用在54.6元，那么电地暖一个月的运行费用是：54.6x30=1638元，一个采暖季的电地暖使用费用是：6552元。 水地暖使用费用 如果是水地暖系统，以100平方米的房间为例，其单位平均散热量假定(这个假定对两者都是一样的)为q=40W/m2 。那么100平方米的房间单位时间需要消耗的热量是：40*100=4000W。100平方米的房间一个月需要消耗的热量是：4000*30*24*60*60=10368X1000kJ 。采暖则需要消耗是：10368*1000/8500/4.184=291.5Nm3 ，考虑到壁挂炉的燃烧效率,一般欧洲进口机的热效率大多是92%，则实际的消耗量是：291.5/0.92=316.8Nm3 ，则使用燃气壁挂炉采暖一个月

水地暖和电地暖相比哪个更好水地暖和电地暖有什么特点

1、节能环保。在达到同样的室温效果，比传统采暖可以调低2-3度，有效节约能源。并且不会污染室内空气。 2、散热均匀稳定。由于地暖是通过混凝土传热，热量散发均匀，加之混凝土有蓄能作用，即使间歇供暖也能保持室温稳定。 3、舒适健康。地暖的温度是自下而上的，给人以温足而头凉的舒适感，符合理论。热量主要以辐射的方式传递出来，不会干燥空气，辐射的波长为8-12微米的远红外，对人体有益。###1、PB聚丁。顾名思义，PB地暖管的原材料为聚丁，PB管重量轻，耐压、耐冲击、耐低温、高温性能好，可在100℃情况下长期使用，PB地暖管柔韧性更是全部地暖管中较好的，与聚乙管材一样可以进行热熔和焊接，连接可靠。 2、PEX交联聚乙。pex管材生产用原料主要有，高密度聚乙树脂，交联剂采用的是有机过氧化物、常用的型号为LG、巴斯夫、北欧

水地暖与电地暖的实用性比较哪个更好些

壁挂炉用上几年就得年年修，烦人了，换个零部件就要花钱啊，换上几个零部件，花的钱都能买台新的了###水地暖的舒适度要高些，而电地暖的使用年限高些，越大的房子装水暖越好，因为电暖对电表的大小还是有一定要求的，安全度差不多。算是各有千秋吧，看你你家的面积大小咯，如果一般大小的，两者都可以考虑的 水地暖的舒适度要高些,而电地暖的使用年限高些,越大的房子装水暖越好,因为电暖对电表的大小还是有一定要求的,安全度差不多。算是各有千秋吧,看你你家的面积大小咯,如果一般大小的,两者都可以考虑的

电地暖与水地暖的比较哪个好

水地暖的优点:可以提供生活热水。 水地暖的缺点:一、锅炉的使用寿命是12-15年,分集水器的使用寿命是6-8年,所以50年内还要至少更换3台锅炉,6个分集水器,以及其他配件。增加后期的购置和安装成本。二、地下水管需清洗,使用年限一长就会生水垢,热水瓶这样光滑的内壁都会有水垢,何况水管。导致增加燃气消耗,使用成本上升。三、锅炉如果坏了,地暖和生活热水都不能用。四、万一地下水管漏水,后果严重。电地暖的缺点:不能提供生活热水。 电地暖的优点:一、免维护,不需清洗。二、50年使用期内只需更换温控器,无其他任何支出。三、10年质保,如出现质量问题,不能维修的,可以重装并负责地面装饰材料

水地暖与电地暖哪个好

水地暖的优点:没有辐射,发热平稳,适合老人小孩;地暖管与建筑同寿命;可以提供生活热水;经过20多年发展,维修保养技术成熟。水地暖的缺点:一、前期安装成本高。二、地面盘管需清洗,一般2~5年清洗一次。三、锅炉需要保养,一般每两年需要保养一次。电地暖的缺点:不能提供生活热水,有轻微辐射,一旦有坏区需全部更换。电地暖的优点:一、免维护,不需清洗;二、后续保养成本低;三、使用寿命高,碳晶地暖等理论使用寿命可达50年以上。如果是集中供暖的话,水地暖则有成本优势,在集中供暖的初次投入中水地暖要低。水地暖比较适用于像北方这样的集中供暖城市,而电地暖适用于南方这样的分户式采暖。除上所述外,还有:在舒适性和安全使用性上,水地暖更好。电地暖适合小面积施工,比如只做一两个卧室,做电地暖合算一些。如果要是想整套房子全做,建议做水暖,后期运行成

地暖与暖气片的对比哪个更好

地暖和暖气片二者的散热效果各有千秋,不分伯仲。不过,二者的优缺点也有很多,对于户型也有一定的要求,业主还需根据自己的住宅环境和使用习惯决定。其实各有各的好处,暖气片安装风格成本和使用成本都低,后期保养维修也是暖气片更方便。还有就是不是房子都适合安装地暖,但是单独房子都能安装暖气片。 地暖和暖气片二者的散热效果各有千秋,不分伯仲。不过,二者的优缺点也有很多,对于户型也有一定的要求,业主还需根据自己的住宅环境和使用习惯决定。其实各有各的好处,暖气片安装风格成本和使用成本都低,后期保养维修也是暖气片更方便。还有就是不是所有房子都适合安装地暖,但是所有单独房子都能安装暖气片。

电地暖与水地暖的对比，哪个更好,水地暖与电地暖对比哪个使用效果更好，就介绍到这里啦！感谢大家的阅读！希望能够对大家有所帮助！