今天小编林绵绵要和大家分享的是大家说说电暖还是水暖好相关信息,接下来我将从地暖是水暖好还是电暖好这几个方面来介绍。
1、楼主好,这个算是有点囫囵的问题
李翼把之前写的帖子给楼主分享分享
1.简单的以面积来计算:
现在电暖的热量配置是每平米140w
水暖每平米是120w
也就是说每平米需要那么多瓦特的热量达到我们的舒
适温度20±2度,就是我们客户所说大冬天在家穿个
“火把”和背心就能过冬的温度,
先说电暖,家用电表是5个或者10个千瓦
如果是选择电暖,那么所限制的面积也就是:
140w∕㎡*采暖面积=家里电表大小
那么按照是10个千瓦电表计算,理论可以提供71.4平
米的取暖面积
当然其中还要考虑家用电器的用电量
所以李翼常说,家用电暖适宜50平一下的
水暖也是这样计算:
120w∕㎡*采暖面积=燃气壁挂炉功率大小
这个功率大小也就是所谓选择锅炉多大,
例如常见的18kw.20kw.22kw.24kw.28kw.30kw.35kw
但是要考虑燃气的壁挂炉实际燃烧值是92%,(冷凝
炉除外)这个问题基本不担心,只要稍微配置大一点
就行了
面积而言,50平一下建议做电暖,以上建议水暖,
当然,电暖也可以在50平以上做,但不能同时运
行,除非有动力电的地方
2.用前期投入计算:
这就牵扯了价格的计算,目前电暖好一点的电热膜
和发热电缆都是按照210~230元一平米计算,前期投
入就比较干脆和直接,只需要乘以面积就可以直接
报价
水暖属于一个集成配件系统。由锅炉+分集水器+盘
管 (暖气片)当然还有一堆辅材
所以不是单纯的面积计算,其实很多暖通公司会说除
开锅炉和辅材就100元或者120元一平米计算,这个算
法也对,但是不精确,如果现在要暖通公司给你一个
初步仔细报价的话只能根据经验估算,真正的价格,
也只有等设计师做出方案才有一个系统的价格,相信
现在很多同学都不只是选择一家公司,都是选几家公
司进行比较,确实是这样,毕竟“货比三家”永远不
亏啊,
所以,这样算下来电暖在150平以内是很划算,很
直接。水暖一般是使用双功能燃气壁挂炉,能解决
生活用水,可以省热水器的米米,在150平以内电
暖前期投入确实便宜一些,但是上了150平电暖在
投入上没有任何优势
3.后期费用比较:
一度电产能是860J
一方气产能8600J
需要用十度电的米米才能产一方气效果的米米
现在一方气是2元,一度电是0.5元
用气取暖比用电取暖节能40%
4.升温速度的考量:
水地暖的升温速度是2小时,暖气片是20分钟
电暖的电热膜升温是在5分钟,发热电缆是1小时
升温速度就是电热膜>暖气片>发热电缆>水地暖
电热膜只能配套地板使用,发热电缆与水地暖一样,
有一层砂浆保护层,所以升温比较慢,暖气片是5分
钟自身发热,20分钟房间感受温度
就升温快单独而言,电热膜是好选择
综合所有的条件因素考虑,做地暖得有动力电或者
家装不需要同时负荷上10kw的时候适合做电暖,
再者加上能耗与投入尽量选择水暖划算些,毕竟成
都是天然气储备大市,不缺乏天然气,所以对于地
暖因地制宜的才是好的 (1天前 )
2、水暖和电暖从介质上的区别是一个用水,一个用电。但是水暖最终的热源还是用电。所以水暖是有电能发热后通过水传导给采暖房间的。在华南地区比较普遍的地暖是电暖,因为这种方式既安全 省电又没有或者说几乎没有任何的维修费用。而水暖的使用寿命不如电暖外,其后期的维修费用也是很可怕的,所以建议装电暖,安装方便 又不会太贵。 (1天前 )
我家在成都,装修时,也有人建议我装电的,不过后来比较很多后,还是选择其昌地暖的水暖,德国威能的锅炉,当时的问题就在于之后运行费用,虽然现在少花几万块钱,以后多的都要贴进去,3倍的能耗比,算算吓懵你###我只能这么说,看地方,如果很贵,电费,肯定用电暖比较好,一般,电费贵,那就选用水暖吧。拿成都来说,每方1.9元,电每度0.6,用电暖费用是水暖的3倍,所以很多之前用电暖的受不了高费用,又重新装明管暖气片###电暖好点。水暖容易漏水,
60多平米,装电暖,###水地暖缺点:1. 占用6-8CM(铺在木地板下占6-8CM,铺在地砖下占用4-5CM),我们的居家建筑都在2.88左右,水暖占用了我们的后,整个屋子很压抑。2. 燃气炉初期较大(个炉要少一万元左右),如果只是小面积铺设的话就有点不划算。3.发热速度慢,耗燃气量大,冬天必须长期24开着,水地暖是以温度不高于60℃的热水为热媒,在埋置于地面以下填充层中的加热管内循环流动,加热整个地板,通过地面以辐射和对流的热传递方式向室内供热的一种供暖方式。4.每年要清洗管道,维护成本高,锅炉及集水器使用寿命短。5.二氧化碳排放污染严重,空气干燥。6.一旦坏了,管子了,整屋家私泡汤,损失惨重。优点:1.供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题,不用另外买燃气炉或电热水器。(但如果坏了,供暖及生活热水都不能用。)电地暖(碳晶地暖)缺点
地暖不是用一年两年的,建议业主选择地暖应该从长远考虑。第一,在舒适度上,两种差不多。第二,电地暖前期安装成本要稍比水暖高些。但电地暖没有后期的清理和更换锅炉,比较省心。第三,电地暖可以分时分室控制采暖,水暖则不行。在使用上电采暖要比水暖方便的多。第四,从能源上考虑,电力是清洁能源,比较清洁。煤和天然气都有上调的趋势,电采暖相对水暖还是有前景的,这是选择地暖时一定要考虑的因素。 地暖不是用一年两年的,建议业主选择地暖应该从长远考虑。,在舒适度上,两种差不多。第二,电地暖前期安装成本要稍比水暖高些。但电地暖没有后期的清理和更换锅炉,比较省心。第三,电地暖可以分时分室控制采暖,水暖则不行。在使用上电采暖要比水暖方便的多。第四,从能源上考虑,电力是清洁能源,比较清洁。煤和都有上调的趋
关于地暖电暖好还是水暖好,电地暖要优于水地暖。简析为什么目前做水地暖的比电地暖的多,这里面既有历史的因素,也有利益的因素。首先说一下历史的因素,因为地暖刚开始进入我国时,都是在北方,而北方原来就有集中供暖,集中供暖就是用锅炉把水烧热,然后将热水通过散热器来取暖。这样水地暖只要将散热器换成水管就可以了,改造比较方便,而且价格也比较便。当时电地暖虽然有安装简便,免后期维护,后续支出少等优点,但是由于都是进口的,初装价格比较高。###地暖还是水暖的好一些。水地暖的优点在于其是使用水质来达到供暖需求,使用中没有辐射而且发热平稳,比较适合装修老人与小孩的房间还有就是水暖也可以提供生活热水,使用方便,节约环保。而且经过了长时间的发展,水暖的维修保养技术也渐趋成熟。电暖不能提供热水,还有是电
热水型的供暖方式一般是中央燃气锅炉(或电锅炉),采暖水管被预埋在地板下。和电热型的相比,这种方式一次性投资较大,但运行费用相对要小。其实水暖和电暖哪个好,很难有准确回答是哪个好,看您是考虑前期投资问题还是后期使用费或是维护方面还有舒适度上。1.论前期投资:如果小面积如60平方以下用水暖,在每平方平均价格上就不会便宜了。建议:采暖面积60平方内用电地暖、60-90平方做地暖任意水暖或电暖、90平方以上建议做水暖比较划算。2.使用费用:如果没有晚上电费半价的情况下电的要比水暖贵不少,有半价计费的情况下电的比水的稍贵不多。3.维护方面:肯定是电的比水的简单,电的几乎没有售后,最多就是温控坏了。水暖最容易坏的地方是温控器和驱动阀,避免的方法是尽量用好一点成熟一点的品牌。4.舒适度上;水的和电的差不多,但碰到特
120平米为界限,以下安装电暖更经济,以上安装水暖更经济,当然这个是笼统的说法,看个人喜好了,各有优缺点。水暖可以提供生活热水,但是后期维护很麻烦(每年都要清洗管道去水垢),而且维护成本高 8-10年还得更换锅炉(一般5000-12000元)。电暖就不能提供生活热水,但是后期基本没有维护,就每隔3年左右换温控器,贵点的也就300元左右,发热电缆与建筑同寿,设计标准是50年寿命。电暖可以分时、分室控制,跟开关电灯一样。
如果一定想用水暖,壁挂炉就选用进口的吧,虽然价格高但是有的时间长,能用十年左右,国产的也就是用个五六年就得换。
用水暖好,均匀受热,节省。安全舒适。###水暖是一种室内地面下铺设专用的地暖管道,再以热水为传媒,对地表进行循环加热,使整个地面成为散热面,向室内均匀辐射热量的大面积取暖方式。这种方式的地暖具有舒适、热量均衡稳定、供热时间长、供热面积大、循环利用、环保、方便实惠的特点。同时,以水位加热源,在保证了恒温的同时还保证了空气中的湿度,是一种非常理想、健康的供暖方式。电暖设计需要在地面下铺设加热暖线、室内温度传感器和在墙面上安装温控开关。当发热电缆通电后表面温度达到65℃时,就会像水暖一样的将热能传递到地面,并散热到整个室内。电暖与水暖相比,在铺设的灵活度上更佳,可进行整体与局部安装的选择。电暖加入了现代精密的仪器,在温控上更加准确,成本上更加低廉。 地面辐射供暖也是通常说的地暖,通俗的说,地面辐射
大家说说电暖还是水暖好,地暖是水暖好还是电暖好,就介绍到这里啦!感谢大家的阅读!希望能够对大家有所帮助!
免责声明:本网所有内容(包括且不仅限于图文音视频)均由用户自行上传分享,仅供个人学习交流分享。如侵害到您的权利,请联系:[email protected]